DIY | Décoration d’automne – Plat à bijoux, lettre décorative et boite ancienne! (vidéo)

Pour ajouter une touche de chaleur à ma chambre, j’ai réalisé 3 décorations qui s’adaptent très bien au temps froid de l’hiver qui arrive à grands pas.

IMG_2353

IMG_2340

IMG_2342

Dans cette vidéo, j’explique comment j’ai réalisé mon plat à bijoux en forme de feuille, ma lettre décorative et ma boite en bois de style ancien.

Publicités

DIY | Décoration d’automne – Couronne, hiboux et chandelle! (vidéo)

Dans le but de rendre ma chambre plus douillette, j’ai réalisé 3 décorations simples et abordables.

IMG_2373IMG_2317IMG_2335

Dans la vidéo, je montre comment faire une couronne, des hiboux avec des cocottes de pin et une chandelle au parfum automnal.

 

Mon deuxième maquillage d’Halloween! Pop art Audrey Hepburn (vidéo)

Pour Halloween, j’ai tenté de reproduire le look de ma plus grande idole: Audrey Hepburn. Je me suis inspirée de cette image pour créer un maquillage pop art.

audrey Hepburn

Matériel:

  • Snazaroo noir et blanc
  • Crayon yeux Personnelle
  • Eyestudio Maybelline

J’ai commencé par tracer au crayon blanc les endroits où je veux placer chacune de mes couleurs.

tracage

J’ai pris ma palette Snazaroo et j’ai utilisé le blanc et le noir. Pour créer un gris, j’ai mélangé les deux couleurs. J’ai utilisé trois teintes pour bien créer un effet d’ombre et de lumière.

palette

J’ai commencé par appliquer le blanc au centre.

blanc centre

J’ai contourné mon blanc avec le gris.

gris2

J’ai terminé en appliquant le noir à l’extérieur et à certains endroits à l’intérieur pour créer du relief.

noir

Pour tracer mon sourcil, j’ai décidé d’utiliser mon eye-liner en gel.

sourcil

Pour une plus grande durabilité, j’ai appliqué mon eye-liner en gel sur mes paupières.

paupière

J’ai utilisé le même eye-liner pour tracer mes lèvres.

lèvres

Puis, j’ai terminé en appliquant le noir sur mes oreilles et mon cou.

oreilles

C’est à peu près tout pour le look. Je ne me suis pas attardée sur mon cou et mes bras puisque je commençais à être fatiguée.

fini

 

 

Mon maquillage d’Halloween! DIY peau cousue (vidéo)

Pour Halloween cette année, j’ai décidé de faire quelque chose d’épeurant. Pour la première fois, j’ai utilisé du latex et du faux sang.

halloween copie 2

Matériel :

  • Latex Ben Nye
  • Blood dark Ben Nye
  • Nose & scar wax Ben Nye
  • Spirit gum Ben Nye
  • Spirit gum remover Ben Nye
  • Spatule
  • Master bruise wheel Ben Nye
  • Stipple sponge
  • Snazaroo noir
  • Crayon yeux pour tracer le visage
  • Fil blanc épais
  • Aiguille

Pour commencer ce look, j’ai utilisé un crayon pour délimiter les endroits où je vais coller mes patchs de peau.

halloween1

Ensuite, j’ai utilisé du latex liquide et une éponge, et j’ai appliqué une mince couche de latex à l’intérieur des carrés que j’ai dessinés. J’ai fait trois couches comme cela, en attendant que le latex soit sec entre chacune de mes couches.

halloween11halloween111

Une fois que j’ai réalisé ma base de trois couches en latex, j’ai appliqué une autre couche de latex et j’ai collé un morceau de mouchoir dessus. Je l’ai scellé avec un peu de latex et j’ai arraché le surplus.

halloween1111

J’ai fait six couches comme cela pour que mes morceaux de peau soient assez épais. Puis, j’ai décollé le latex. Une fois arrachés, mes patchs de latex ont un côté lisse et un côté rugueux. Je vais ultérieurement coller les morceaux de sorte que le côté lisse soit visible.

latex

J’ai préparé tous mes morceaux de peau en les taillant et je les ai maquillés avec du fond de teint et un peu d’ombre à paupières sur les extrémités pour donner une impression de vieille peau. Puis, je les ai grossièrement cousus.

patchs peau

Ensuite, j’ai tracé le contour de mon œil parce que je vais créer une patch avec de la cire plus tard.

J’ai placé les patchs que j’ai préparés aux endroits où je vais les coller, et j’ai tracé les contours pour délimiter les zones de maquillage.

contourpatch

Ensuite, j’ai utilisé mon Nose & scar wax de Ben Nye, mon spirit gum, de la crème et une spatule. J’ai appliqué une couche de spirit gum sur le contour de mon œil que j’ai tracé avec mon crayon et j’ai tapoté avec mon doigt, jusqu’à ce que ça devienne collant. J’ai ensuite pris un morceau de cire que j’ai manipulé avec de la crème pour qu’elle ne colle pas sur mes doigts et je l’ai appliqué sur le spirit gum. Puis, j’ai utilisé la spatule pour modeler la cire. La cire est peu coûteuse, mais difficile à manipuler. Je recommande d’utiliser du sculpt gel puisque son utilisation est plus facile et parce que c’est plus durable.

spatulecire

Pour le maquillage, j’ai utilisé ma palette Master bruise de Ben Nye et mon noir de Snazaroo. J’ai appliqué le rouge foncé autour de ma bouche et de mon œil, puis j’ai mis quelques couches au hasard sur mon visage. J’ai appliqué un rouge plus pâle partout sur mon visage, sauf à l’intérieur des délimitations. J’ai appliqué un peu de jaune à quelques endroits sur mon visage. J’ai contourné ma bouche et mon œil avec du noir.  J’ai utilisé Snazaroo, mais je ne recommande pas un maquillage à base d’eau à quelqu’un qui va passer sa soirée à manger et boire. Puis, j’ai collé des morceaux de coton sur mon visage pour ajouter de la dimension. J’ai maquillé les morceaux de coton avec du fond de teint, du rouge et un peu de jaune au centre. Il faut prendre garde avec le latex pour ne pas en déposer sur les poils, à moins d’avoir protégé les sourcils préalablement. Avant l’application du latex, j’ai testé le produit sur une petite zone de ma main pour m’assurer que je n’étais pas allergique.

cotton

À l’aide d’une éponge, j’ai couvert mon visage du faux sang Ben Nye.

éponge

J’ai collé mes patchs avec du latex.

patch

J’ai utilisé du fil et du spirit gum pour mimer les coutures autour de mon œil.

fils

Finalement, j’ai fait couler du faux sang sur mon visage, un peu partout

sang

Mon maquillage était assez simple à réaliser, mais très long. Il faut prévoir commencer au moins une journée à l’avance.

visage ciusue

 

Est-ce que la démocratie est le meilleur système politique?

À l’annonce des prochaines élections fédérales du Canada, je me pose la question à savoir si la démocratie est le système politique le plus performant. académie

Rappelons que le principe de la démocratie ou de la « souveraineté du peuple » est apparu à Athènes. Elle permettrait au peuple de contrôler ses dirigeants, et de les chasser du pouvoir sans recourir à une révolution. Dès ses débuts, ses lacunes ont été soulevées par Platon. Il voulait mettre fin à la démocratie à Athènes parce qu’il a observé que les gens ne réfléchissaient pas convenablement avant de voter, faisant en sorte que les dirigeants n’étaient pas bien qualifiés. Il ne voulait pas mettre en place un système dictatorial loin de là, mais il voulait faire en sorte que les individus ne puissent pas voter avant d’arriver à penser de façon raisonnée. C’est pour cette raison qu’il a fondé une école, l’Académie qui, pendant 300 ans, a permis aux étudiants d’apprendre à devenir bons.

Dans les pays démocratiques comme le Canada, les dirigeants sont votés par les citoyens et citoyennes qui désirent user de leur droit. Tout ce dont nous avons besoin pour voter est d’être citoyen(ne) et d’être âgé d’au moins 18 ans. Il n’y a aucun test de personnalité ni aucun test de connaissance. Nous pourrions n’avoir aucune empathie et il nous serait possible de voter. Il n’y a aucune discrimination. La question que je me pose et qui a été soulevée par Platon est la suivante : est-ce que le peuple est en mesure de se gouverner? Est-ce qu’il a la sagesse requise pour décider du gouvernement qui est le mieux pour tout le monde? L’histoire nous montre que non. Nous n’avons qu’à penser à l’Allemagne de Hitler pour savoir que le peuple ne prend pas toujours les bonnes décisions.

Et encore, est-ce que les partis politiques sont en mesure de nous gouverner et ont-ils la sagesse pour savoir ce qui est bon pour tout le monde? L’histoire nous montre encore que non. Je n’ai pas besoin d’énumérer toutes les fois que les gouvernements ont voté pour une loi discriminatoire, allant à l’encontre des libertés individuelles ou menaçant l’environnement. Il arrive couramment que les gouvernements, désireux de satisfaire l’opinion publique ou leurs propres intérêts, mettre en place des politiques qui défavorisent certains peuples dans le monde.

Le qualificatif démocratique donné à notre société est, à mon opinion, erroné. En réalité, il y a une élite qui contrôle le pouvoir; les riches. En échange de votes, le gouvernement qui se fait élire doit satisfaire aux exigences financières et économiques des compagnies, industries et individus riches. Ce type de gouvernement caractérise la « ploutocratie », c’est-à-dire une société où l’argent constitue la base du pouvoir.

De plus, le peuple a tendance à voter pour un dirigeant qui satisfait ses besoins qui lui sont propres, sans pour autant tenir compte du bien commun. Par exemple, si un individu chasse, il votera pour un gouvernement qui promet de mettre en place des lois qui favorisent l’accès aux armes. Je crois que les individus sont un produit de leur société donc, avec une éducation humaniste accessible à tout le monde, il serait possible de construire une société dans laquelle les citoyens et citoyennes prennent de meilleures décisions.

Le principe à la base de la démocratie est bon. Il permet aux individus de participer aux décisions qui les concernent et d’atteindre une plus grande autonomie. Mais le peuple manque d’humanisme.

Quel serait le meilleur système politique?

En attendant que tous les humains dans le monde aient accès à une éducation humaniste, imaginons un système qui permettrait aux citoyens de disposer de leur société tout en prévenant les mauvaises décisions. Par mauvaises décisions, j’entends des choix qui empêcheraient l’épanouissement de l’être humain dans tous les pays et pour les générations à venir. Les citoyens garderaient leur pouvoir, mais il y aurait une instance qui agirait à titre de chien de garde. La démocratie régnerait dans tous les pays, cependant une monarchie mondiale s’assurait que les décisions politiques de tous les pays respectent les principes de l’humanisme. Les monarques riches n’auraient aucun autre intérêt à régner que la volonté du bien commun. Ils ou elles seraient choisi(e)s pour leur intelligence et leur bonté et iraient dans des écoles leur permettant d’acquérir les qualités pour diriger. Ce serait des individus extrêmement humanitaires. Je ne parle pas d’une certaine élite désillusionnée et loin du peuple. Les monarques sont des êtres près du peuple qui ont fait du bénévolat au cours de leur apprentissage. Les ressources de tous les pays appartiendraient aux monarques qui se chargeraient de leur distribution selon les besoins. Cela permettrait de maintenir la paix dans le monde. Les monarques n’appartiendraient à aucun pays et saisiraient les particularités de toutes les sociétés.

Cette société que je m’imagine est très utopique. Hélas, il serait impossible de mettre en place une telle institution sans intervention divine puisque les gouvernements sont malheureusement animés non pas par le bien, mais par le pouvoir.

Comment expliquer le but de la vie par la théorie de la communication

Norbert Wiener--468x150

Si vous avez lu mon article sur la logique holistique, vous comprendriez ma croyance selon laquelle le monde fonctionne à partir de cette logique et que tout est lié ensemble. Aujourd’hui, je réfléchissais à la façon dont la théorie de la communication et le but de la vie étaient liés et j’en suis arrivée à une conclusion cohérente.

Commençons par réfléchir sur la communication. Wiener voyait l’information comme une mesure d’organisation et l’entropie comme une mesure de désorganisation. En effet, si l’information reçue est la même que celle qui a été transmise, on peut dire que le système est fonctionnel. Si je me brule, mes neurotransmetteurs situés sur ma peau vont transmettre cette information à mon cerveau qui va réagir par l’émission d’endorphines, et mon système nerveux central va réagir par le réflexe de retirer ma main de l’objet brulant.

Pour que la communication soit fonctionnelle entre les individus, il faudrait que l’émetteur transmette un message qui soit compris par le récepteur. Il y a certains trucs pour que l’information émise et celle reçue soient la même. Par exemple, si deux personnes ont une conversation, la personne qui émet le message doit être consciente de ses intentions et de ses sentiments. Elle doit aussi demander une confirmation à la personne qui reçoit son message pour savoir ce qu’elle en a compris. Quant à la personne qui reçoit le message, elle doit faire preuve d’une très grande ouverture, d’une très grande empathie, et elle doit demander à la personne si son interprétation du message est bonne.

Le problème est que malgré tous les efforts possibles pour comprendre une information, on ne peut jamais saisir l’information de la même manière que la personne qui la transmise. Pour cela, il faudrait avoir sa personnalité, ses expériences bref, il faudrait avoir vécu sa vie.

En sachant cela, c’est maintenant que j’interviens avec mon hypothèse sur le but de la vie : du moment qu’on voit le monde comme une création, on peut imaginer un créateur avec une intention de créer un monde afin que l’on y vive des expériences par lesquelles le créateur a passé. De cette façon, on pourrait arriver à comprendre les informations qu’il veut nous communiquer. Après tout, il faut avoir expérimenté le bonheur pour comprendre le bonheur de la même façon qu’il faut avoir expérimenté la souffrance pour la comprendre. Puisque cet univers est une création, nous apprenons les concepts d’un créateur. Parfois, je me dis que j’aimerais que les autres vivent ma vie pour comprendre comment je me sens. Alors, imaginons si après la mort nous expérimentons la vie de tout le monde: je crois que l’on arriverait à un niveau de compréhension qui pourrait surement régler les conflits. Imaginez que vous avez une dispute avec votre ami. Si vous viviez la vie de votre ami, vous comprendrez pourquoi il a agi comme tel et comment vous l’avez fait sentir.

Bref, je crois que nous vivons pour comprendre les expériences du créateur de cet univers dans l’espoir de retourner dans un monde meilleur. Imaginons si nous pouvions tous et toutes créer des univers pour que chaque personne puisse y vivre nos concepts. Nous arrivions à un niveau d’empathie qui réglerait la paix dans le monde.

Ce que j’en pense du discours d’Emma Watson

Emma Watson, actrice connue pour avoir joué dans Harry Potter, est devenue ambassadrice pour les droits des femmes aux Nations unies et a prononcé un discours sur le féminisme ce samedi pour lancer sa campagne « He For She ». Dans ces propos, elle invitait les hommes à se mobiliser pour la cause puisqu’ils sont également concernés dans le problème des inégalités de genre. À la suite du discours, de nombreuses critiques ont circulé affirmant que le féminisme est un problème féminin et qu’inviter les hommes était un coup raté de sa part.

Lire la suite de « Ce que j’en pense du discours d’Emma Watson »

La logique holistique

Vendredi dernier, j’avais une discussion avec une amie. Elle me parlait de sa capacité à voir les défunts et de certaines expériences paranormales qu’elle a vécues. Philosophique comme je suis, je lui ai trouvé une logique possible derrière son expérience, c’est-à-dire un « pourquoi » qui pourrait expliquer son concept de médiumnité. Lire la suite de « La logique holistique »

L’impasse du Monarque

Dans cet article, j’élaborai la théorie de l’impasse du Monarque. De cette façon, vous comprendrez peut-être le malaise que j’éprouve lorsque j’écris. En fait, je vais extrapoler le scénario pour imaginer le malaise qu’éprouverait une personne qui détiendrait l’explication de l’univers ainsi que les démarches à suivre pour faire régner la paix dans le monde si cela était possible. Lire la suite de « L’impasse du Monarque »